Über eine vergebene Chance
Vor zehn Jahren wurde das Konzept der 'privilegierten Partnerschaft', das von Angela Merkel als Alternative zu einem EU-Beitritt der Türkei entwickelt worden war, niedergestimmt.
Vor zehn Jahren wurde das Konzept der 'privilegierten Partnerschaft', das von Angela Merkel als Alternative zu einem EU-Beitritt der Türkei entwickelt worden war, niedergestimmt.
"Don't cry over spilt milk" heißt es so schön. Dennoch kommen einem mitunter die Tränen, wenn man an vergebene Chancen denkt. Noch dazu, wenn es um eine privilegierte Partnerschaft geht. Aber der Reihe nach
Nach dem offensichtlichen Scheitern des Dublin-Abkommens, demgemäß abgewiesene Asylsuchende in jenes europäische Land zurückexpediert werden, das sie als erstes betreten haben, befindet sich Europas Politik nun in einer Phase geradezu anarchischer Improvisation. Immer mehr Mitgliedsstaaten stellen gegensätzliche Überlegungen darüber an, was zu unternehmen wäre, um den Zustrom flüchtender Menschen irgendwie überschaubar zu halten.
Der vermeintliche Ausweg, den türkischen Staatspräsidenten zum wichtigsten Verbündeten in eigener Sache zu machen, könnte sich als "mission impossible" erweisen. Nachdem Europa dieses Projekt praktisch aufgegeben hat, soll nun die Türkei an ihren langen Grenzen zum Iran, zu Syrien und dem Irak wirksames Einwanderungsmanagement betreiben. Das wird einen sehr hohen Preis haben - nicht nur in Euro-Milliarden, sondern auch in politischer Münze.
Nach den Wahlen im Frühjahr torpedierte Recep Tayyip Erdogan eine Regierungsbildung, weil ihm die demokratisch legitimierte Stärkung der kurdischen Minderheit nicht ins Konzept passte. Zugleich zog er mit doppelbödiger Taktik die NATO-Verbündeten auf seine Seite und trieb ihnen die aufkeimende Sympathie für einen eigenständigen Staat der Kurden aus, obwohl sich diese so heldenhaft wie unbedankt gegen den IS in die Schlacht geworfen hatten. Nun, kurz vor den herbeigezwungenen Neuwahlen, mögen Bilder von staatstragenden Begegnungen mit Europa-Politikern Eindruck machen - ob Erdogan aber liefern kann, was von ihm erwartet wird, bleibt völlig offen.
Erpressbares Europa
Indem sich Europa vom Wohlverhalten eines Politikers abhängig macht, der vom Hoffnungsträger eines säkularisierten Islam zum autokratischen Grenzgänger geworden ist, begibt es sich aller Möglichkeiten, dessen Verhalten im Hinblick auf Tempo und Inhalt der Beitrittsverhandlungen ernsthaft zu beeinflussen. Wir haben uns schlicht erpressbar gemacht. Mit einem Mal verspricht man nun Visa-Erleichterungen und das Vorziehen neuer Verhandlungskapitel für den EU-Beitritt - ohne jede Verbindung mit demokratiepolitischen Auflagen, wie etwa der Freilassung von Journalisten, die laut Newsweek nur in China zahlreicher verhaftet werden als in der Türkei.
Was das alles mit vergossener Milch zu tun hat? Nun, vor ziemlich genau zehn Jahren wurde das Konzept der "privilegierten Partnerschaft", das von Angela Merkel als Alternative zu einem EU-Beitritt der Türkei entwickelt und von Wolfgang Schüssel unterstützt worden war, vom deutschen Außenminister Joschka Fischer und anderen europäischen Gegnern niedergestimmt. Merkels Kanzlerschaft Ende 2005 kam zu spät, um diese grundvernünftige Idee durchzusetzen. Wie schade um die damals vergebene Chance! Kurz darauf begannen die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei.
Ein Thema. Viele Standpunkte. Im FURCHE-Navigator weiterlesen.
In Kürze startet hier der FURCHE-Navigator.
Steigen Sie ein in die Diskurse der Vergangenheit und entdecken Sie das Wesentliche für die Gegenwart. Zu jedem Artikel finden Sie weitere Beiträge, die den Blickwinkel inhaltlich erweitern und historisch vertiefen. Dafür digitalisieren wir die FURCHE zurück bis zum Gründungsjahr 1945 - wir beginnen mit dem gesamten Content der letzten 20 Jahre Entdecken Sie hier in Kürze Texte von FURCHE-Autorinnen und -Autoren wie Friedrich Heer, Thomas Bernhard, Hilde Spiel, Kardinal König, Hubert Feichtlbauer, Elfriede Jelinek oder Josef Hader!