Lyndon B. Johnson ist ein ungewöhnlicher Präsident. Am ehesten kann man ihn mit Andrew Jackson, dem ungehobelten Haudegen und guten Hasser, vergleichen, der in den dreißiger Jahren des vorigen Jahrhunderts' Präsident war. Beide stammen aus dem westlichen Grenzland, und manche ihrer Eigenschaften lassen sich aus ihrer Herkunft erklären. Johnsons Abweichung von der Schablone eines Präsidenten macht manchen Leuten Angst.An diesem Präsidenten scheiden sich die Geister mit ähnlicher Vehemenz wie bei John F. Kennedy und Franklin D. Roosevelt. Nur verlaufen diesmal die Grenzlinien anders.
Goldwaterloo!So nennen die gemäßigten Republikaner die vernichtende Niederlage, die ihnen auf dem Parteitag in San Franzisko zuteil geworden ist. Von Dwight D. Eisenhower bis zu Rockefeller und Nixon sind sie politisch nach Sankt Helena verbannt. Alle die Namen, die bisher der Partei Glanz verliehen, sind zu Schall und Rauch geworden. An ihre Stelle sind Hinterwäldler aus Wüstenstaaten getreten, von denen bisher niemand gehört hatte. Kitchel, Kleindienst, Burch, Miller, Tower und der wegen seiner reaktionären Ansichten schon einmal geschlagene frühere Senator Knowland sind die neuen
Als sich in den Abendstunden des 2. Juni die Umrisse eines Gold- water-Sieges in Kalifornien auf dem Fernsehschirm abzeichneten, wurde der Verfasser dieses von einem Schock erfaßt, ähnlich seinem ersten derartigen in früherer Jugend. Damals hatte die NSDAP 107 Sitze im deutschen Reichstag gewonnen. Dieses Ereignis kündigte wie das Resultat von Kalifornien das Ende der trügerischen Sicherheit an, der man sich so gerne hingegeben hatte. Goldwater ist kein Nazi, aber sein Sieg ist der erste Erdstoß, der ein politisches System erschüttert, wenn nicht eine Welt.Wie bekannt, retteten die
Amerikaner, die in Kuba direkt intervenieren wollten, berufen sich auf die Monroe-Doktrin. Diese ist für sie beinahe ebenso sakrosankt wie die Verfassung. Wenn auch die Leute, die so dachten, in der Mehrzahl waren, oder zumindest am lautstärksten, betrachten doch manche ihrer Landsleute die Doktrin als überholt und als ungenügende Rechtfertigung eines direkten Angriffs auf das Castro-Regime. Ein kurzer Rückblick auf die Geschichte der Doktrin ist für das Verständnis ihrer heutigen Rolle unerläßlich.1822 wurde der amerikanische Kontinent von Rußland und anderen europäischen Mächten
